Fikk ikke fullført forrige dags innlegg pga andre gjøremål men det får
så være. Tenkte at i dag skulle jeg vise hvordan jeg tenker i forhold til
det å ha sett en kamp og å bruke den infoen jeg kan ta til meg fra kampen
og minst like viktig-statsen- før de neste betsa settes ved neste spilleomgang.
Jeg fikk sett 2 kamper, Rangers-Kanes i MSG og Sens-Sabres i Ottawa.
Begrunnelse for å se akkurat disse kampene er stort sett at dette er blant laga
jeg ønsker å følge som sportsbetter, ikke som fan av noen av laga.
Kan nevne at jeg regner meg som bandwagonfan av Kings i USA og Knucks
i Canada. Sannsynligvis kommer jeg til å gjøre det nye laget i Vegas til laget
jeg virkelig holder med, da Vegas er den byen som betyr noe for meg på det
nordamerikanske kontinentet.
Okay. Rangers-Kanes ble som ventet en jevn affære i går hvor Rangers
til slutt greide å klore til seg en seier. Noe av det siste jeg skrev i går var at
jeg ikke likte hjemmeoddsen på 1.83 som jeg fikk på Nordic. Selv med fasit
i hånd hadde jeg ikke betta på dem. De hadde ganske mye tur og sleit med
å få et hardtkjempende Kanes ut av stilen. Kommer tilbake til det senere.
Okai så H på Rangers ser vi på som ‘out of the money’ for å låne kjente
pokertermer. Moralen min er da å titte på sidebetsa, ikke bare slenge ut
bets på andre lag jeg ikke har snøring på. Dessverre kom jeg ikke så langt
at jeg fikk begrunna hva jeg gjorde i går-derfor tar jeg det nå .
Rangers #61,Rick Nash, ble kampens store spiller i går på alle måter.
Fordi jeg følger Rangers veit jeg at Rick har vært ganske heit de siste
kampene. I går var han en av få som virkelig ga et solid inntrykk framover.
La oss gå inn på nhl.com, slå opp statsen hans og se om vi kan bruke det
vi finner i tillegg til vårt positive inntrykk som grunnlag for evt å bette
på han i neste kamp.
Rick sin stats for de siste 5 kampene er som følger:
Last 5 games
| Opponent | Date | G | A | P | +/- | PIM | PPG | SHG | S | Shifts | TOI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CAR | NOV 29 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 24 | 17:15 |
| OTT | NOV 27 | 0 | 0 | 0 | -1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 24 | 18:09 |
| PHI | NOV 25 | 0 | 0 | 0 | -1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 27 | 18:17 |
| PIT | NOV 23 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | 22 | 14:51 |
| PIT | NOV 21 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 | 20 | 14:19 |
som angår bettinga- Rick har 5 målpoeng på siste 5 kamper.
Det gir et snitt på 1 målpoeng pr kamp, som gjør Rick til en aktuell spiller
å bette på. Holder du rundt 1 målpoeng pr kamp i snitt i NHL gjennom
hele sesongen er du sannsynligvis et av ditt lags viktigste spillere.
Vi ser også på istiden hans at han åpenbart hører til i 1. eller 2. rekka
når du har så mye som 17-18 min på isen som angriper.
Det er også viktig fordi selv om du vet at en dude normalt er en bra
poengplukker så kan det alltid være noen småting som gjør at en spiller
får mindre istid enn normalt.
Han er småskada, sliter med tillit hos coachen osv.
Vi ser at Rick åpenbart ikke er skada nevneverdig og nyter stor tillit
hos AV for tiden.
Til slutt tar vi en titt på Rick sin totalstats i sesongen så langt:
| Season | GP | G | A | P | +/- | PIM | PPG | PPP | SHG | SHP | GWG | OTG | S | S% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-2017 | 24 | 10 | 6 | 16 | 0 | 12 | 3 | 5 | 0 | 0 | 1 | 0 | 69 | 14.5 |
| NHL Career | 946 | 403 | 346 | 749 | -8 | 708 | 103 | 221 | 21 | 30 | 69 | 7 | 3,268 | 12.3 |
Vi ser at Rick på 24 spilte kamper har 16 målpoeng, noe som gir
16/24= 2/3.
Altså har Rick fått opp dampen i forhold til snittet sitt. Nice.
Vi går inn på Nordic og sjekker opp Rangers sin neste kamp.
Sabres har Rangers på besøk i Buffalo og oddsen er 3.10-4.50-2.00.
En ganske typisk odds på Rangers nå for tiden og etter mitt skjønn
lite fristende for ikke å si direkte feil.
Det begrunner jeg med at Buffalo er 3/5 de siste 3 kampene og i natt
tok de riktignok med en god porsjon flaks Senators borte i Ottawa.
Senators er ikke å spøke med, de har hatt 4-0-0 de siste kampene.
Viktigere var at Buffalo fikk tilbake sin viktigste spiller fra langtidsskade,
Jack Eichel, og han hoppa rett inn og produserte 2 målpoeng(1G+1A).
Videre så var Buffalo med Eichel tilbake imponerende effektive
i powerplayet sitt. I 1p satt de 2/2 i PP og ga Senators som hittil i år
har fått veldig mye skryt for boxplayet sitt skikkelig bakoversveis.
I 3.p satt Buffalo et PP til og ble 3/5 for dagen i PP, dvs en uttelling i PP
på hele 60%. PP i NHL og hvordan du håndterer det er ekstremt viktig
både med en mann mer og en mann mindre.
Det blåses mye mindre i NHL enn i de fleste andre ligaer
så et par ekstra sjanser i PP kan ha veldig mye å si.
Konklusjonen blir at jeg ser ikke hvorfor Rangers skal være favoritter,
til og med ganske klare favoritter, på bortebane i denne kampen.
Det frister mye mer å prøve en frekk H på Buffalo, samt sjekke opp
sidebetsa på f eks enkeltspillere og målpoeng.
Dessverre så åpner ikke sidebetsa på spillerne av naturlige årsaker før
tidligst døgnet før kamp.
Vi får låne statsen til Bakken sin favorittspiller på søplelaget sitt,
John Tavares på New York Islanders, som har Pens i natt.
Sorry Christian 😛
På spillvarianten ‘John Tavares til å få poeng’ får vi 1.60 for at han så gjør
og 2.19 for at han ikke gjør det. Vi later som for eksempelets makts skyld
at han har nøyaktig statsen til Rick både sesongmessig og de siste 5 kampene.
For ordens skyld tar vi en sjekk på tilbakebetalingsprosenten på dette bettet
også og den er på 94.75% som er der Nordicbet har sagt de skal ligge på
tilbakebetalingen. Hvis du ikke klarer å regne ut dette med de oppgitte
talldataene har du fått min sportsbettingshjemmelekse nr 1 til neste gang 🙂
Da får du også forklaringen på hvorfor folk som lever av sportsbetting sjelden
bruker Norsk Tipping som bookmaker. Når de gjør det er det fordi de mener
odss-setteren har bomma skikkelig, ikke pga tilbakebetalingsprosenten.
Når du som han finnen jeg ikke husker navnet på punter for ca NOK 500.000
pr dag så teller hver hundredel i tilbakebetalingsprosenten.
Husk at hvis du slår bookien din med 2-3% på årsbasis så er du
en meget dyktig punter.
Dette ble en jævelig avsporing.
Okai, så vi fant ut at John/Rick til å generere målpoeng gitt Rick sin stats
er satt til 1.6.
Det er litt for lavt til at det blir et verdibet.
Ideelt sett burde det være rundt 2, er det over 2 er du definitivt i penga.
Det begrunner vi med at det er et ca 1-1 forhold med et enhetsbet/unit
i forhold til hvor effektiv Nash er som poengplukker.(Han var akkurat
på 1poeng/kamp de siste 5 kampene som vi husker og vi bedømte han
til å være i meget god form.)
Helt presist blir det selvfølgelig ikke.
Det er ganske mange parametere vi ikke har kontroll over hvor
bettingselskapet allerede har fordelen på sin side men vi har i hvertfall
kvantifisert det noe.
En slik parameter kan være matchstraff. En annen skade osv.
Selv med nevnte force majeure-faktorer er det ingen bombe at
bettingselskapet ligger på under 2 i forhold til det vi har greid å regne oss
fram til. NHL er godt overvåka av mange proffer og skikkelige oddsbomber
er vanskelige å finne. Men HVIS du finner ett så ligger det sannsynligvis
begravd ned i et av sidebetta. Spillerne er bare ett eksempel.
Gå gjennom hva bettingselskapet tilbyr, prøv deg litt fram med bittesmå
innsatser og finn ut hva du liker.
Og- ikke minst prøv å kvantifiser litt HVORFOR du velger
akkurat det bettet du gjorde, slik jeg har forsøkt å gjøre over.
Litt avsporing igjen. Heldigvis er det ingen som leser dette 🙂
For å fullføre eksemplet med Rangers så vil jeg se det som mer sannsynlig
at Rick Nash lager målpoeng enn at Rangers vinner denne kampen. Hvis jeg
fikk rundt 1.85-1.9 på Rick så ville jeg nok heller betta på han enn på Rangers
med denne noe lange begrunnelsen.
Med litt praktisk trening gjør du selvfølgelig dette mye fortere, det her
ble norsk stil igjen.
Håper dog det hadde litt nytteverdi.
Good punting!
ProxyC
Site Title 