#4 odds SHL/allsvenskan 5/12-16

qq9-e40avwuky-1471352609bb161019bb683

Vi tar en titt på dagens kamp i SHL som er returkampen mellom Malmø
og LHC i Malmø arena. LHC ledes av vår egen Dan Tangnes.
LHC er vel en klubb de fleste i Norge ikke kjenner veldig mye til.
Kort fortalt er det en av Sveriges mektigste og rikeste klubber Dan leder.
LHC’s problem er deres mangel på suksess i sluttspillet.
LHC har ennå ikke den store bøtta og når en titter på hvilke ressurser
klubben har så begynner det å bli litt stress og smått pinlig for
organisasjonen. Når det er sagt så har klubben 16 strake sesonger i SHL.
De har aldri vært i nærheten av å rykke ned.
Østgøtene likner summa summarum litt på deres ditto mektige bror,
smålendingen HV lengre ned i sørøst.
2 rikingklubber bønda i fra nord, lag som Skellefte og Lule liker å hate
med mindre penger men med skapet fullt av trofeer.

Ålreit, så Dan skal ned og møte Percy Nilssons Malmø i kveld.
Redhawks er endelig tilbake i det fine selskap og har besvart opprykket
med i år å kule ut fra start og plassere seg hyggelig på tabellen.
Svære Malmø by har vært sulteforet på hockey i årevis da Redhawks tross
store økonomiske ressurser pumpet inn fra Percy & co ikke maktet
å rykke opp etter nedrykket i 2007. Nesten 10 år uten topphockey i
Sveriges nest største by svir.

Men, nå er Percys gutter som sagt tilbake så hva kan vi forvente oss
i Malmø Arena kl 19 i kveld?

Vel, nå som sesongen har begynt å sette seg litt framstår begge lag som
typiske hjemmelag, kanskje spesielt LHC. GM Envall og Coach Dan har
fått tak i Ørebrogutten Marcus Høgberg i kassa, og han har vist seg
å være en klar forsterkning. 2 smultringer i de siste 2 hjemmekampene
i Saab arena- imponerende.
Dette er som sagt et dobbeltmøte, og LHC med Høgbergs storspill var
aldri direkte truet i 1.kamp torsdag og tok Malmø ganske greit 2-0.
Det viktigste fram mot kveldens møte er at Tangnes får mulighet
til å kjøre Olimb-show med norskerekka si.
Mathis Olimb pådro seg 3 kampers karantene etter en tåpelig forseelse
for noen kamper siden og det var svært ulykkelig for LHC da
Mathis og bror Kennern(Ken-Andre Olimb) endelig begynte å vise
hva som bor i dem etter at begge 2 starta sesongen med å skade seg.

Dette gjør at kveldens oppgjør etter alle solemerker kommer til å bli
utrolig jevnt. Vi kan også nevne at LHC’s førsterekke anført av leder
av skytterligaen Broc Little 10G+16Ass=26 points heller ikke er å spøke
med når det klikker han. Med Mathis som center i 2.rekka blir LHC
i stand til på en helt annen måte å skape et vedvarende offensivt
trykk på sine motstandere. Mathis var som sagt i fin form før
karantenen så jeg ser ingen grunn til at han ikke skal kunne være med
å produsere her.

Spørsmålet er om det er nok til å stoppe Erik Forsell & co i deres  borg.
Som kjent er §1 av mine mantraer : ‘The trend is your friend’
Jeg prøver aldri å motbevise noe når jeg better. Derfor får Malmø et
forsiktig tips til 2.45 hos Nordic, alternativt U til 4.35. En unit på H.

Et noe tryggere spill anser jeg ‘Begge lagene til å score 2 ganger hver
eller mer’ til 2.02 å være, med LHC’s offensive forsterkninger.
2.02-en unit

Ser vi på spillerspesialene er oddsen for lav til at særlig mye er
interessant, på Broc Little får vi f eks 1.65 for poengproduksjon.
Tatt i betraktning LHC’s svake opptreden på bortebane er dette
for lavt. Jeg nevner kaptein Forsell på Malmø til 2.10 for å produsere
på hjemmebane. Den er mer innafor så tar med en unit på den.

2. kamp i Sverige i dag er i Allsvenskan kl 19 mellom svensk hockeys
tristeste historie for tiden, MoDo, som møter høytflyvende Timrå.

Timrå har så langt hatt en flott sesong, og har alle tiders muligheter
til å komme seg i heisen og prøve en opprykksfight tilbake til det
fine selskap. MoDo sparket akkurat sin sportssjef Per Svartvadet
og etter de siste resultatene ligger klubben plassen over direkte
nedrykk. Med det overlegent største budsjettet i allsvenskan og
med en økonomisk buffer fra SHL etter nedrykket i forrige sesong
er dette total katastrofe for en av Sveriges stolteste klubber.
Hos Nordic er oddsen 1.68-4.80-3.80.
1.68 hjemme på Timrå i denne settingen må sies å være bra betalt.
MoDo har i det siste framstått som svakere enn det desiderte
bunnlaget Sødertelje. Målene spruter inn, ingenting framover.
Det er fullstendig mørkt.

Jeg kjører 3 units på H og supplerer også med 1 unit på 0-1 HC
til  2.19.

Good punting!
ProxyC
logo

#3 Rangers, Kanes, sidebets mm 30.11.16

Fikk ikke fullført forrige dags innlegg pga andre gjøremål men det får
så være. Tenkte at i dag skulle jeg vise hvordan jeg tenker i forhold til
det å ha sett en kamp og å bruke den infoen jeg kan ta til meg fra kampen
og minst like viktig-statsen- før de neste betsa settes ved neste spilleomgang.

Jeg fikk sett 2 kamper, Rangers-Kanes i MSG og Sens-Sabres i Ottawa.
Begrunnelse for å se akkurat disse kampene er stort sett at dette er blant laga
jeg ønsker å følge som sportsbetter, ikke som fan av noen av laga.
Kan nevne at jeg regner meg som bandwagonfan av Kings i USA og Knucks
i Canada. Sannsynligvis kommer jeg til å gjøre det nye laget i Vegas til laget
jeg virkelig holder med, da Vegas er den byen som betyr noe for meg på det
nordamerikanske kontinentet.

Okay. Rangers-Kanes ble som ventet en jevn affære i går hvor Rangers
til slutt greide å klore til seg en seier. Noe av det siste jeg skrev i går var at
jeg ikke likte hjemmeoddsen på 1.83 som jeg fikk på Nordic. Selv med fasit
i hånd hadde jeg ikke betta på dem. De hadde ganske mye tur og sleit med
å få et hardtkjempende Kanes ut av stilen. Kommer tilbake til det senere.
Okai så H på Rangers ser vi på som ‘out of the money’ for å låne kjente
pokertermer. Moralen min er da å titte på sidebetsa, ikke bare slenge ut
bets på andre lag jeg ikke har snøring på. Dessverre kom jeg ikke så langt
at jeg fikk begrunna hva jeg gjorde i går-derfor tar jeg det nå .

Rangers #61,Rick Nash, ble kampens store spiller i går på alle måter.
Fordi jeg følger Rangers veit jeg at Rick har vært ganske heit de siste
kampene. I går var han en av få som virkelig ga et solid inntrykk framover.
La oss gå inn på nhl.com, slå opp statsen hans og se om vi kan bruke det
vi finner i tillegg til vårt positive inntrykk som grunnlag for evt å bette
på han i neste kamp.
Rick sin stats for de siste 5 kampene er som følger:

Last 5 games
Opponent Date G A P +/- PIM PPG SHG S Shifts TOI
CAR NOV 29 1 1 2 1 0 0 0 3 24 17:15
OTT NOV 27 0 0 0 -1 2 0 0 1 24 18:09
PHI NOV 25 0 0 0 -1 0 0 0 2 27 18:17
PIT NOV 23 1 0 1 0 0 1 0 5 22 14:51
PIT NOV 21 1 1 2 1 0 0 0 4 20 14:19
Vi kan lese ganske mye ut fra disse tallene. For å begynne med det viktigste
som angår bettinga- Rick har 5 målpoeng på siste 5 kamper.
Det gir et snitt på 1 målpoeng pr kamp, som gjør Rick til en aktuell spiller
å bette på. Holder du rundt 1 målpoeng pr kamp i snitt i NHL gjennom
hele sesongen  er du sannsynligvis et av ditt lags viktigste spillere.
Vi ser også på istiden hans at han åpenbart hører til i 1. eller 2. rekka
når du har så mye som 17-18 min på isen som angriper.
Det er også viktig fordi selv om du vet at en dude normalt er en bra
poengplukker  så kan det alltid være noen småting som gjør at en spiller
får mindre istid  enn normalt.
Han er småskada, sliter med tillit hos coachen osv.
Vi ser at Rick åpenbart ikke er skada nevneverdig og nyter stor tillit
hos AV for tiden.
Til slutt tar vi en titt på Rick sin totalstats i sesongen så langt:

Season GP G A P +/- PIM PPG PPP SHG SHP GWG OTG S S%
2016-2017 24 10 6 16 0 12 3 5 0 0 1 0 69 14.5
NHL Career 946 403 346 749 -8 708 103 221 21 30 69 7 3,268 12.3

Vi ser at Rick på 24 spilte kamper har 16 målpoeng, noe som gir
16/24= 2/3.
Altså har Rick fått opp dampen i forhold til snittet sitt. Nice.

Vi går inn på Nordic og sjekker opp Rangers sin neste kamp.
Sabres har Rangers på besøk i Buffalo og oddsen er 3.10-4.50-2.00.
En ganske typisk odds på Rangers nå for tiden og etter mitt skjønn
lite fristende for ikke å si direkte feil.
Det begrunner jeg  med at Buffalo er 3/5 de siste 3 kampene og i natt
tok de  riktignok  med en god porsjon flaks Senators borte i Ottawa.
Senators er ikke å spøke med, de har hatt 4-0-0 de siste kampene.
Viktigere var at Buffalo fikk tilbake sin viktigste spiller fra langtidsskade,
Jack Eichel,  og han hoppa rett inn og produserte 2 målpoeng(1G+1A).
Videre så var Buffalo med Eichel tilbake imponerende effektive
i powerplayet sitt.  I 1p  satt de 2/2 i PP og ga Senators som hittil i år
har fått veldig mye skryt for boxplayet  sitt skikkelig bakoversveis.
I 3.p satt Buffalo et PP til og ble 3/5 for dagen i PP, dvs en uttelling i PP
på hele 60%. PP i NHL og hvordan du håndterer det er ekstremt viktig
både med en mann mer og en mann mindre.
Det blåses mye mindre i NHL  enn i de fleste andre ligaer
så et par ekstra sjanser i PP kan ha veldig mye å si.

Konklusjonen blir at jeg ser ikke hvorfor Rangers skal være favoritter,
til og med ganske klare favoritter, på bortebane i denne kampen.
Det frister mye mer å prøve en frekk H på Buffalo, samt sjekke opp
sidebetsa  på f eks enkeltspillere og målpoeng.
Dessverre så åpner ikke sidebetsa på spillerne av naturlige årsaker før
tidligst døgnet før kamp.
Vi får låne statsen til Bakken sin favorittspiller på søplelaget sitt,
John Tavares på New York Islanders, som har Pens i natt.
Sorry Christian 😛

På spillvarianten ‘John Tavares til å få poeng’ får vi 1.60 for at han så gjør
og 2.19 for at han ikke gjør det. Vi later som for eksempelets makts skyld
at han har nøyaktig statsen til Rick både sesongmessig og de siste 5 kampene.
For ordens skyld tar vi en sjekk på tilbakebetalingsprosenten på dette bettet
også og den er på 94.75% som er der Nordicbet har sagt de skal ligge på
tilbakebetalingen. Hvis du ikke klarer å regne ut dette med de oppgitte
talldataene har du fått min sportsbettingshjemmelekse nr 1 til neste gang 🙂
Da får du også forklaringen på hvorfor folk som lever av sportsbetting sjelden
bruker Norsk Tipping som bookmaker. Når de gjør det er det fordi de mener
odss-setteren har bomma skikkelig, ikke pga tilbakebetalingsprosenten.
Når du som han finnen jeg ikke husker navnet på punter for ca NOK 500.000
pr dag så teller hver hundredel i tilbakebetalingsprosenten.
Husk at hvis du slår bookien din med 2-3% på årsbasis så er du
en meget dyktig punter.

Dette ble en jævelig avsporing.
Okai, så vi fant ut at John/Rick til å generere målpoeng gitt Rick sin stats
er satt til 1.6.
Det er litt for lavt til at det blir et verdibet.
Ideelt sett burde det være rundt 2, er det over 2 er du definitivt i penga.
Det begrunner vi med at det er et  ca 1-1 forhold med et enhetsbet/unit
i forhold til hvor effektiv Nash er som poengplukker.(Han var akkurat
på 1poeng/kamp de siste 5 kampene som vi husker  og vi bedømte han
til å være i meget god form.)

Helt presist blir det selvfølgelig ikke.
Det er ganske mange parametere vi  ikke har kontroll over hvor
bettingselskapet allerede har fordelen på sin side men vi har i hvertfall
kvantifisert det noe.
En slik parameter kan være matchstraff. En annen skade osv.
Selv med nevnte force majeure-faktorer er det ingen bombe at
bettingselskapet ligger på under 2 i forhold til det vi har greid å regne oss
fram til. NHL er godt overvåka av mange proffer og skikkelige oddsbomber
er vanskelige å finne. Men HVIS du finner ett så ligger det sannsynligvis
begravd ned i et av sidebetta. Spillerne er bare ett eksempel.
Gå gjennom hva bettingselskapet tilbyr, prøv deg litt fram med bittesmå
innsatser og finn ut hva du liker.
Og- ikke minst prøv å kvantifiser litt HVORFOR du velger
akkurat det bettet du gjorde, slik jeg har  forsøkt å gjøre over.

Litt avsporing igjen. Heldigvis er det ingen som leser dette 🙂
For å fullføre eksemplet med Rangers så vil jeg se det som mer sannsynlig
at Rick Nash lager målpoeng enn at Rangers vinner denne kampen. Hvis jeg
fikk rundt 1.85-1.9 på Rick så ville jeg nok heller betta på han enn på Rangers
med denne noe lange begrunnelsen.
Med litt praktisk trening gjør du selvfølgelig dette mye fortere, det her
ble norsk stil igjen.
Håper dog det  hadde litt nytteverdi.

Good punting!

ProxyC
rick-nash-640x427

 

#2 J.T Miller spiller, Staal ute. Rangers-Kanes 30.11-2016

På hjemmesiden til Rangers opplyses det nå om at J T Miller blir klar til kampen
mot Carolina. J.T har vært en av Rangers’ viktigste bidragsytere offensivt i år
og ikke minst vil han være en kjent figur uansett hvilke rekkekonstellasjoner
AV bruker. Summa summarum er dette positivt for Rangers.

Videre så melder Kanes at deres kanskje viktigste spiller, Jordan Staal(C)
er skada i kveld. Nedtur for Carolina. Twitter-siden til Carolina melder
at dette er formasjonene:

1.rekke: Skinner-Rask-Lindholm
2.rekke: Aho-Teravainen-Stempniak
3.rekke: Di Giuseppe-Ryan-Nestrasil
4.rekke: Nordstrom-McClement-Stålberg

1.backpar: Hainsey- Faulk
2.backpar: Slavin- Pesche
3.backpar: Hanifin- Tennyson

Goalies: Ward(starter mest sannsynlig)
:  Leighton

Dette øker positiv spread i retning Rangers, men ikke nok til at H spilles.
Omtrent 1.9-2.0 hadde vært break-even på Rangers i denne kampen gitt
den info jeg har greid å oppdrive.

ProxyC

#1 Vi titter på Rangers 29.11.2016

last-nedI natt 30.11 er det uvanlig mange kamper i NHL- hele 12.
Således en runde med mange muligheter for spill. Min innfallsmetode er
stort sett å vurdere kamper der jeg føler jeg vet noe om lagenes GM, coach,
roster, spilleide, form etc.
Det laget jeg følger tettest av naturlige(norske) årsaker er Rangers.
De har Carolina Hurricanes i natt i MSG.

La oss prøve oss på en dybdeanalyse av Rangers pr dato.
Rangers er inne i en trøblete periode både skade og resultatmessig.
Roster ble endret endel i sommer etter at Jeff Gorton tok over som GM.
Gortons mest dramatiske trekk var å la bestekompisen til Zucca,
Derick Brassard,  gå til Senators i bytte mot svensken Zibanejad.
Østerisk-fødte  Grabner ble også hentet fra Leafs.
Gorton skal ha for at både Grabner og Zibanejad virker å fungere veldig bra
i Rangers. De av oss som har sett noen Norge-kamper i hockey husker kanskje
hvordan rekka  til Grabner og Vanek slo oss i OL i Sochi i 2014.
Grabner har en helt utrolig toppfart fremdeles selv om han nå nærmer seg
de 30.
Grabner har hatt en fabelaktig start på sesongen hvor han leder +- ligaen
i hele NHL på +20.
Zibanejad er en ung, moderne rask center som klikket fint  med Zucca
inntil han ble skadet.

Dessverre er skadesituasjonen i ferd med å bli alvorlig for Rangers.
I tillegg til nevnte Zibanejad(C) er russeren Buchnevich(LW) ute.
Før kampen i kveld meldes det også at J.T Miller er usikker.
Selv med Rangers’ gode angrepsbredde i rosteren er denne utviklingen
ikke bra.

Det er imidlertid i forsvar Rangers etter min mening sliter mest
og disse problemene kommer til syne når AV’s raske angrepshockey
nå virker å ha mistet litt momentum som følge av skader og uro i rekkene.
Kaptein McDonagh er den eneste på backsiden som virkelig holder
høy NHL standard defensivt og som sammen med Henke og 2.keeper Rantaa
er mye av forklaringen på at Rangers enn så lenge har klart seg brukbart.
Men eksempelvis ble Rangers for 3 kamper siden feid av banen hjemme
i MSG  med hele 1-6 av Crosby sitt Pittsburgh- mildt sagt urovekkende.
Rangers har forøvrig bare 1 seier på 3 siste og de to siste i MSG er stygge tap
mot henholdsvis Pens og Senators.
Mye av forklaringen tror jeg ligger i at motstanderne nå virker å ha funnet
medisinen mot Av’s angrepshockey hvor man har maktet å bryte av
oppspillsbanene til Rangers i midtsonen og videre avslørt Rangers’
defensive svakheter.

Til  Gortons og AV’s forsvar kan det nevnes at det før denne sesongen
er gjort relativt store inngrep på backsiden.
Nick Holden ble hentet fra Colorado etter å ha gjort en fin sistesesong.
I tillegg er unggutten (med norske aner?) Brady Skjei hentet opp
fra Hartford, Rangers’ AHL farmerlag.
Spesielt Skjei har gitt et positivt inntrykk.
Problemet med begge disse karene er at de er backer av den moderne
offensive sorten.
Det er kun McDonagh som kan sies å være en beinhard tøffing i egen sone
og langs vantet, selv om også Girardi og Staal er bidragsytere i så måte.
Både undertegnede og fansen har ment en stund at Rangers trenger
mer fysikkpå backsiden. Derfor ble svært mange overrasket av AV’s
behandling av Dylan McIlrath i fjorårssesongen.
Dylan har nok sine begrensninger på kreativitet og på det offensive-
til gjengjeld har han taklingsstyrke og evne til å rense unna i slottet
og langs vantet i egen sone.
AV kan nok sies å være tro mot sin filosofi med morsom angrepshockey
der også backene forventer å ta aktiv del i dette.
Men i NHL kan ikke fysikk helt ignoreres og konklusjonen pr nå er
etter mitt skjønn at Rangers mangler fysikk/taklingsstyrke bakover.

Avslutningsvis må jeg si Rangers bærer preg av å være slitne,
kanskje mer enn mange av de andre lagene.  Det kan ha med deres
krevende fartsfylte måte å spille på.  Både mot spesielt Pens
men også Ottawa var det merkelig tamt  etter 1.periode.
Liker ikke denne utviklingen.

Hvis vi ser litt på åssen AV brukte laget mot Ottawa forrige kamp:

1.rekke     Kreider- Stepan- Fast
2.rekke     Zucca-T.J Miller-Nash
3.rekke     Grabner-Hayes-Pirri
4.rekke     Puempel-Jooris-Vesey

1.backpar      McDonagh-Girardi
2.backpar     Staal- Holden
3.backpar     Skjei- Klein

Goalie                  Rantaa

Spesielt rekkene ble det jonglert noe med men vi ser at det er
mildt sagt spesielle formasjoner framover pga skader.
AV kjører korte bytter og roterer ganske mye rundt på formasjoner også
underveis i kamper.Hvis vi ser på istid så har hele rekka til Zucca rundt
20 min og kan sies å i praksis ha fungert som 1. rekke.
Kreider og Stepan ligger også på 19-20 min mens Fast
bare har rundt  11 min.

Det blir spennende å se hvordan AV tenker i kveld dersom også Miller
er ute. Bortsett fra kanskje 4.rekka så er ingen av disse formasjonene
de som opprinnelig ble trent inn. Zucca hadde f eks Zibanejad som center
og han har bare produsert 1 målpoeng på siste 10 kamper- omtrent den
perioden Mika har vært borte. Det skal sies at pga starten har Zucca
fremdeles meget anstendige 15(7G +8Ass) målpoeng til tross for litt tørke
den siste tiden. Det faktum at alle rekkene produserer har også vært
Rangers sin styrke så langt. Selv 4.rekka produserer fint.
Jeg er blitt veldig positivt overrasket over unggutten Jimmy Vesey
som har starta sesongen knallbra og har fine 13 målpoeng
(7G + 6 Ass). Flotte tall for en rookie. Jesper Fast i 4.rekka har også
anstendige 10p(2G + 8 ass) så unggutta produserer framover.

Ok, så hva blir konklusjonen foran nattens kamp mot Carolina?
Rangers er veldig vanskelige å vurdere foran denne kampen.
Jeg liker heller ikke at de bare har en hviledag imellom, som forøvrig
ble benyttet til trening. Rangers har sett generelt slitne ut de siste
3 kampene. På Nordicbet er kampen vurdert til 1.83 – 4.40 – 3.70.
Jeg kan med en gang si at Rangers i denne formen og med skadetrøbbel
er denne hjemmeoddsen helt feil og med negativ spread.
Rundt 2 hadde vært mer realistisk. Slik sett er et motspill eller U
det eneste av verdi her. madison_square_garden_transformation_stage_3

Proxy’s hockey oddsblogg

Jeg gjør et lite eksperiment med å blogge litt angående mine bets på hockey.
Å skrive kan være fint med tanke på å konkretisere egne tanker –
i dette tilfelle for å forsøke å begrunne/kvantifisere hvorfor jeg setter et bet.
I første omgang er denne bloggen av introvert art og forekomster av innlegg
kan ikke påregnes annet enn sporadisk.

Ligaen jeg konsentrerer meg om er først og fremst NHL.
Jeg har også et øye til SHL og allsvenskan samt KHL.
Norsk hockey følger jeg for lite med på og både bettingtips og blogging
om norsk hockey finnes der ute- har ingen sterke anbefalinger i så måte.
Det meste vil dreie seg om NHL da det er der fokuset ligger.
Deri ligger også begrunnelsen for å offentliggjøre skribleriene,
da tanker omkring NHL i Norge ikke kommer særlig godt frem i mediebildet.

Jeg spiller også litt på fotball, men fotballbets styrer jeg  klar av
å kommentere da mange gode norske blogger og bettingtips finnes der ute.
Ang norske fotballpunters så titter jeg mest på Dybwad i Dagbladet
og Petter Velands kommentarer ang spansk fotball. Kan anbefale begge disse.

Min betting foregår i units, dvs i enheter av tilgjengelig kapital.
Dersom ikke annet er nevt er bettet 1 unit.
Min unit er 3-5% av tilgjengelig kapital, et nokså standard enhetsbet.
Kan nevne at mange proffe pokerspillere argumenterer sterkt for aldri
å eksponere en spillsekvens for mer enn ca 3% av arbeidskapitalen .
For sportsbetting tilsvarer dette en enkeltinnsats.
Jeg har litt slingringsmonn da jeg er av den late sorten som foretrekker
runde fine tall som 50 og 100 og ikke 76.25.
Mine spill dreier seg utelukkende om det spilleren vil betrakte som singler,
dvs utfallsrom på 2 eller 3 mulige utfall. Kombinasjonsspill styrer jeg
konsekvent klar av, det kan unntaksvis tenkes at jeg setter opp en dobbel.
Forvent i det hele tatt ikke dype tanker rundt spilloppsett, gamblingteori
og spillteori- dette er personlige preferanser som spilleren sjøl må
utrede etter smak, behag og suksess.

For de som er interessert i gamblingteori anbefales nettstedet2+2.com,
startet opp av David Sklansky og Mason Malmouth.
Førstnevnte er sannsynligvis den i hele verden som vet mest
om gamblingteori.  Jeg bruker ordet gamblingteori og ikke spillteori,
da sistnevnte har en akademisk tilnærming og for aktive spillere
blir dette  fort høyttravende  og har liten praktisk interesse.

Bloggen vil bli til mens jeg går, dvs jeg tar med det jeg føler er av verdi.

Hockeyhilsen fra ProxyC 🙂